Protokół  
Miejskiej Komisji do Spraw Referendum w   Poddębicach  

z dnia 17 czerwca 2012 r.  

 

REFERENDUM GMINNE W   SPRAWIE ODWOŁANIA BURMISTRZA PODDĘBIC PANA PIOTRA SĘCZKOWSKIEGO PRZED UPŁYWEM KADENCJI, ZARZĄDZONE NA DZIEŃ 17   CZERWCA 2012 R.  

Miejska Komisja do Spraw Referendum w   Poddębicach  

Gmina  

Poddębice  

Powiat  

poddębicki  

Województwo  

łódzkie  

PROTOKÓŁ USTALENIA WYNIKU REFERENDUM GMINNEGO  

Wyniki głosowania i   wynik referendum ustalono w   dniu 17 czerwca 2012 r.  

Głosowanie przeprowadzono w   16 obwodach głosowania.  

Na podstawie protokołów głosowania otrzymanych od wszystkich tj. 16 obwodowych komisji do spraw referendum, Komisja ustaliła następujące wyniki głosowania:  

 

1.  

Liczba osób uprawnionych do głosowania (wszystkie osoby umieszczone w   części A   i B spisu osób uprawnionych w   chwili zakończenia głosowania)  

*  

*  

1  

2  

9  

5  

0  

1a.  

w tym liczba osób uprawnionych do głosowania umieszczonych w   części A   spisu w   chwili zakończenia głosowania  

*  

*  

1  

2  

9  

5  

0  

1b.  

w tym liczba osób uprawnionych do głosowania umieszczonych w   części B spisu w   chwili zakończenia głosowania  

*  

*  

*  

*  

*  

*  

0  

2.  

Liczba osób, którym wysłano pakiety referendalne (z części A   i B spisu osób uprawnionych)  

*  

*  

*  

*  

*  

*  

0  

3.  

Liczba kart do głosowania otrzymanych przez komisje obwodowe  

*  

*  

1  

3  

0  

0  

0  

4.  

Liczba osób, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w   spisie) - w   części A   i B spisu osób uprawnionych  

*  

*  

*  

*  

8  

3  

6  

4a.  

w tym liczba osób umieszczonych w   części A   spisu, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w   części A   spisu)  

*  

*  

*  

*  

8  

3  

6  

4b.  

w tym liczba osób umieszczonych w   części B spisu, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w   części B spisu)  

*  

*  

*  

*  

*  

*  

0  

5.  

Liczba osób głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie otrzymanych przez komisję aktów pełnomocnictwa) – z   części A   i B spisu osób uprawnionych  

*  

*  

*  

*  

*  

*  

0  

6.  

Nie wykorzystano kart do głosowania  

*  

*  

1  

2  

1  

6  

4  

7.  

Liczba kart wyjętych z   urn przez komisje obwodowe  

*  

*  

*  

*  

8  

3  

6  

7a.  

w tym:  
Liczba kart wyjętych z   kopert na karty do głosowania  

*  

*  

*  

*  

*  

*  

0  

8.  

Liczba kart nieważnych  

*  

*  

*  

*  

*  

*  

1  

9.  

Liczba kart ważnych (liczba osób, które wzięły udział w   głosowaniu)  

*  

*  

*  

*  

8  

3  

5  

10.  

Liczba głosów nieważnych  

*  

*  

*  

*  

*  

3  

7  

11.  

Liczba głosów ważnych  

*  

*  

*  

*  

7  

9  

8  

12a.  

Liczba głosów pozytywnych „Tak”  

*  

*  

*  

*  

7  

0  

4  

12b.  

Liczba głosów negatywnych „Nie”  

*  

*  

*  

*  

*  

9  

4  

 

13.    

Komisja ustaliła, co następuje:    

 

a)    

liczba osób uprawnionych do głosowania wyniosła    

12   950,    

 

b)    

liczba osób, które wzięły udział w   głosowaniu    
(liczba kart ważnych), wyniosła    


835    

 

(frekwencja wyniosła    

6,45%)    

 

c)    

liczba głosów ważnych wyniosła    

798,    

 

d)    

w wyborze w   dniu 5   grudnia 2010 r.  odwoływanego organu    
liczba osób, które wzięły udział w   głosowaniu (liczba kart ważnych), wyniosła    


6606,    

 

zatem 3/5 liczby biorących udział w   wyborze odwoływanego organu wynosi    

3964,    

 

e)    

liczba głosów za odwołaniem organu (pozytywnych "Tak") wyniosła    

704.    

14.    

Komisja, w   związku z   powyższym, na podstawie art. 55 ust. 2   i art. 56 ust. 1   ustawy z   dnia 15 września 2000 r. o   referendum lokalnym (Dz. U. Nr 88, poz. 985 z   późn. zm.) stwierdza, że:    

 

a)    

referendum jest nieważne, gdyż wzięło w   nim udział mniej niż 3/5 liczby osób biorących udział w   wyborze odwoływanego organu,    

 

b)    

Burmistrz Poddębic nie został odwołany.    

15. *)

Adnotacja o   wniesieniu przez mężów zaufania uwag z   wymienieniem konkretnych zarzutów; jeżeli nie ma wpisać „brak zarzutów”: **)

 

brak zarzutów    

16. *)

Adnotacja o   wniesieniu przez członków Komisji uwag z   wymienieniem konkretnych zarzutów; jeżeli nie ma wpisać „brak zarzutów”: **)

 

brak zarzutów    

Przy sporządzeniu protokołu obecni byli członkowie Komisji:  

 

1)  

Solarek Małgorzata, przewodniczący komisji  

2)  

Moczadło Jan, zastępca przewodniczącego  

3)  

Gawrysiak Aneta, członek komisji  

4)  

Król Elżbieta, członek komisji  

5)  

Tomczyk Alina, członek komisji  

6)  

Wojtczak Iwona, członek komisji  

 

*)               Jeżeli treść nie mieści się na formularzu, należy dołączyć ją do protokołu, zaznaczając to w   miejscu przeznaczonym na wpisanie adnotacji.  
**)               W razie zgłoszenia uwag przez mężów zaufania lub członków Komisji, stanowisko Komisji wobec zarzutów należy dołączyć do protokołu.  

 

 

 

 

 

 

Za zgodność z oryginałem:
Komisarz Wyborczy w   Sieradzu  


Barbara   Bojakowska